|
紀伊半島カワセミ奮戦記 メニュー |
| トップ |
| 野鳥撮影紆余曲折 |
| ボーグに決めた！ |
|
BORG101ED ボーグに惚れた！ |
|
BORG125SD！！ ボーグに落ちた！ |
| ボーグでオートフォーカス、AF BORG |
| ボーグの使い方いろいろ |
| ボーグの輪！輪！輪！ |
| ボーグ77EDII |
| ミニボーグ71FL |
| ミニボーグ60ED |
| ミニボーグ45EDII |
| Ｍ５７絞り |
| フォーサーズ電子マウントアダプター |
| 鳥は等倍 |
| 野鳥のページ |
|
上記以外のページは こちらから |
| カワセミと野鳥の写真撮影日記 |
|
野鳥撮影応援します バーダーショップ フジノ 
|
|
鳥は等倍 トップページの写真が多くなってきましたので整理のため等倍写真をこちらに移しました。 私のように「鳥の居る風景」を撮りたいのではなく、鳥そのものを大きく鮮明に写したい場合、やはり等倍ジャスピンでないと写った気がしません。 また等倍では多少ぼやけていて良いというのであれば解像力の高いレンズを求める意味もありません。 風景写真や人物写真を等倍で見てもしかたないですが、やっぱり鳥は等倍で見たいです。 ということで今後さらに鮮明な等倍画像にこだわって行きたいと思い、このページを作成しました。 今後このページに追加するものには被写体までの大凡の距離なども記載していきたいと思います。 ペンタックスK-7デビュー PENTAX K-7の解像感 PENTAX K20Dに続きPENTAX K-7もすばらしい解像感だと思います。 PENTAX K-7 BORG 125SD 画像クリックで原寸写真(ファイルサイズは小さくしています。約2M)
2009.11.24 追加
 2009.11.30 追加
PENTAX K-7、JPEG比較 PENTAX K-7のJPEGでシャープネスの0〜4を比較をしてみました。4672×3104から1500×2252を切り出した等倍です(ファイルサイズは小さくしています。約1M)。 使用レンズSMCP-A50mmF1.4、ISO200
PENTAX K-7、ISO800 RAW 現像比較 PENTAX K-7、ISO800、RAWで撮影した画像を現像時シャープネスとノイズリダクションの設定を変えて比較をしてみました。 4672×3104から2906×1924を切り出した等倍です(ファイルサイズは小さくしています。約1M)。 Tokina AT-X 300mmF2.8MF ＋ AFアダプター PENTAX Digital Camera Utility 4
シャープネスもノイズ処理もせずに縮小するか等倍で使う場合はニートイメージで処理した方が良いようです。 ノイズリダクションはISO1600でトビモノ狙いなどに使おうかと思います。
等倍画像 原寸、または等倍切り出し画像です。(殆どが0.2M〜1Mにしています) ISO100から800までを選んでみました。
AFボーグの解像力 AFボーグの解像力を検証してみました。 AFボーグは1.7×テレコン、それもAFが使えるアダプターということで、解像力はあまり期待していないのですが、試してみたい点もあったのでテストしてみました。 テスト用被写体はフライフィッシングの毛鉤用材料の羽根です。 私も今まで新しいレンズなどを購入すると電柱などで試し撮りしてきましたが、結局は鳥の羽毛でないと何の参考にもならないと実感していました。 私の場合カワセミの羽毛の写り具合を見ればある程度良し悪しが分かるのですが、なかなか比較できる写真は撮らせてもらえません。しかしカワセミでなくても鳥の羽根であれば判断し易いと思い写してみました。 まず、AFアダプター使用の場合、一点の被写体に合焦する範囲は一定の幅があります。 ボーグの場合、ピント合わせは直進式ですので、AFアダプターで合焦する範囲内で鏡筒が一番長い状態と一番短い状態の幅があります。 その幅のうちで最も綺麗に写る位置があるのではないかと思っていましたが、それは比較できるような影響は見当たりませんでした。 だだ同じ位置から同じ被写体を写しても鏡筒本体のピント位置で写る大きさが変わります。 左は右の1.062倍の大きさです。
今回あらためてAFアダプターを接続していても良く写ると実感しました。 ACクローズアップレンズNO3を使用した場合の解像力 これはAFボーグ101ED、ペンタックスK20Dで写したものです。カメラ設定は標準のナチュラル(彩度色相コントラスト 0、シャープ -1)、レタッチなし。 ファイルサイズは落としてます。
上の写真をニートイメージでレタッチ 上の写真をノイズ除去ソフト・ニートイメージでノイズ処理とシャープ処理。
RAW現像のシャープネス設定 「OLYMPUS Master 2」でシャープネス比較 最近めずらしくRAWで撮影しましたので 「OLYMPUS Master 2」でシャープネスの段階を変えて比較してみました。 現像時に1881×1254をトリミングしました。 シャープネスの程度は好き好きでしょうね。
IS0200のためかシャープネスを強くしてもノイズはそれほど増えた感じはしないようですね。 画像比較 このサイトで主なカメラの原寸作例でノイズなどを比較できます。 「Imaging Resource」
等倍切り出しトビモノ PENTAX K20D、Tokina AT-X SD 300mm F2.8 MF＋AFアダプターで撮影したカワセミのトビモノの写真を等倍で切り出してみました。 高感度も使っていますので等倍では辛い写真もあります。 やはりカワセミの写真は等倍で見れると迫力あります。 画像クリック
ペンタックスK20Dデビュー 2009年の初撮りがPENTAX K20Dの初撮りとなりました。 もちろん被写体はカワセミです。 発売から10ケ月が経ち、当初の半値になったので購入しました。 やはり1460万画素の解像感とPENTAX K10Dと比べた高感度のノイズの少なさは感激です。 これならもっと早く買えば良かった。(安くなったから買えたのですが)(2009.01.08) 画像クリック
PENTAX K20D、二回目撮影の写真です。今回は同じ場所でテレコンを付け、カワセミの白い羽毛の解像に挑戦しました。 カワセミの滞在時間短くややピンアマですが、 PENTAX K20Dは画素数も多く画質も滑らかで今までより一本一本解像できたと思います。 以前のPENTAX K10DやOLYMPUS E-420で撮影したものは「ボーグに落ちた」に載せています。 画像クリック
PENTAX K20D、三回目撮影の写真です。1280×1920で切り出しました。（原寸画像は横4672ピクセルです） 今までで一番良く写ったように思います。 画像クリック
四回目撮影の写真です。 先日、PENTAX K20Dにはファインシャープネスなるものがあることを価格.comでアドバイスしていただきました。 早速試したところかなり違うようです。知りませんでした〜。 2000×2000、1800×1600で切り出しました。（原寸画像は横4672ピクセルです） 画像クリック
125SDで写したカワセミの目
これは天体望遠鏡 BORG 125SDで撮影した写真のカワセミのドアップ写真から 目の部分を等倍で切り出したものです。 目の周りのアイリングと言えば良いのでしょうか、モコモコした部分ですが、これも羽根で出来ているようです。 鳥に詳しい方はご存知なのでしょうが、私は初めて知りました。カワセミの目も直径５ｍｍ程度の大きさではないかと思うのですが、これはかなり小さい羽根ですね。 メジロの目の白いリングも羽根でできているのでしょうか。 |
